中东的局势就像一堆晒得焦干的柴火，2026年2月初的几天里，接连蹦出了两颗刺眼的火星。 第一颗火星在阿拉伯海上空炸开：一架伊朗无人机朝着美国“林肯”号航母编队直冲过去，结果被从航母甲板起飞的F-35C隐形战斗机凌空打爆。
美方说这是“自卫”，伊朗说这是在“国际空域”的“例行任务”。 这还没完，几个小时后，第二颗火星在世界上最敏感的水道——霍尔木兹海峡溅起：伊朗革命卫队的快艇突然围上了一艘美国商船，美军驱逐舰火速赶来“救场”。 这一切，都恰恰发生在传闻中美伊两国即将再次坐上谈判桌的前几天。 特朗普政府立刻抓住了这两件事，嗓门一下子又高了起来。
根据美国五角大楼在2026年2月4日证实的情况，事情发生在阿拉伯海北部，距离伊朗本土大约800公里的国际水域。 美国“亚伯拉罕·林肯”号核动力航母正在那里进行所谓的“例行自由航行”。 美军中央司令部发布的声明描述，一架伊朗无人机以“挑衅性和威胁性的姿态”高速接近航母战斗群。
展开剩余84%美军声称，他们采取了标准的驱离程序，包括发出无线电警告和信号，但无人机没有任何转向或减速的迹象，继续向航母逼近。 在评估认为这架无人机可能对价值上百亿美元的航母及其数千名船员构成直接威胁后，“林肯”号航母的指挥官下令出动舰载机进行拦截。
执行这次拦截任务的，是美国海军最先进的F-35C“闪电II”隐形战斗机。 这种单座单发的第五代战机从航母的甲板上弹射起飞，很快就在雷达和光电系统的引导下锁定了目标。 随后，它发射了空对空导弹，将这架伊朗无人机彻底摧毁在远离航母的安全距离之外。
这种无人机能够持续飞行超过24小时，作战半径上千公里，可以携带精确制导弹药。 对美军而言，这样一个具备侦察和潜在攻击能力的平台，长时间在航母编队周边徘徊，就像一双时刻盯着自己的眼睛，甚至可能是一个飞行的炸弹，其威胁等级被定得很高。
伊朗方面的反应几乎是同步的。 伊朗国家媒体援引军方消息人士的话说，确实有一架“见证者-129”无人机在国际空域执行常规的侦察和巡逻任务时失联。 伊朗强调，该无人机当时正在执行“完全合法的任务”，并将实时画面传回了指挥中心，直至被“美军侵略性地击落”。 伊朗的定调很清晰：我们是在公海公空正常飞行，是你们美国人越了线，主动发起攻击。
一方说对方“危险接近”，一方说自己“合法巡航”。 这种口水仗的核心，在于争夺对事件性质的“定义权”。 对美国来说，把无人机的行为定义为“袭击性接近”，那么F-35的开火就是无可指摘的正当防卫。 对伊朗来说，咬死“国际空域”和“例行任务”，自己就成了无故受害的弱者，能在国际舆论上抢占一些道义位置。
无人机事件的硝烟还没散尽，位于波斯湾咽喉的霍尔木兹海峡又响起了警报。 根据美国海事管理局和一家英国私营海事安全公司发布的信息，就在F-35击落无人机后不久，一艘名为“史丹纳”号、悬挂美国国旗的化学品油轮，在通过霍尔木兹海峡时发出了紧急求救信号。
求救信号称，两艘属于伊朗伊斯兰革命卫队海军的高速快艇，在一架无人机的配合下，正在逼近该油轮。 快艇上的武装人员通过无线电通讯，语气强硬地命令油轮停船，并做出了准备强行登船的姿态。 霍尔木兹海峡最窄处只有大约33海里，是全球大约三分之一的海运石油的必经之地，任何风吹草动都会立刻震动全球能源市场和各国神经。
接到求救信号后，正在附近海域巡航的美国海军“麦克福尔”号阿利·伯克级导弹驱逐舰，立即全速驶向事发地点。 美军中央司令部随后通报，称“麦克福尔”号驱逐舰与协调行动的美国军机迅速抵达，插入了伊朗快艇与商船之间。 面对全副武装的美军驱逐舰，伊朗的快艇没有选择硬碰硬，最终撤走了。 这艘美国商船在美军舰艇的“护航”下，安全驶离了那片紧张水域。
美国官方在事后发表的声明中，直接点名批评伊朗，指责其在国际水域“持续进行骚扰并制造不稳定”，这种行为“增加了误判和冲突的风险”。 对于美军而言，这次“成功的护航行动”堪称一个完美的宣传案例：在美国国内对中东军事存在价值争论不休时，它生动地展示了“美军在此地保护美国公民和利益”的必要性。
从伊朗的视角看，在霍尔木兹海峡展示力量是其长期以来的一张地缘政治牌。 这条水道是伊朗应对西方制裁和压力的重要战略杠杆。 过去多年，伊朗曾多次以“违反海事规定”为由扣押过往油轮，作为一种不对称的反制手段。 通过快艇群狼战术骚扰和威慑，伊朗向外界传递的信号是：如果你让我过不好，我也有能力让全球的石油供应链难受一下。
然而，这一次的目标是一艘悬挂美国国旗的船只，性质就变得格外敏感。 扣押其他国家的商船，和直接针对美国商船采取行动，引发的后果级别是完全不同的。 分析普遍认为，伊朗的快艇可能意在实施一次高强度的威慑和侦察，测试美军的反应速度和底线，但并没有真正打算升级到登船扣押那一步。
两起事件的信息几乎同步传回了华盛顿。 当时的美国总统特朗普在公开回应时，展现了一种看似平衡、实则意味深长的姿态。 他一方面表示，美国“始终愿意通过外交途径解决与伊朗的分歧”；另一方面又明确警告，“所有选项都摆在桌面上”，不排除使用军事力量。
这种“边谈边打，以压促谈”的策略是美国政府常用的套路。 高调展示谈判的大门敞开，把自己塑造成负责任的、有耐心的一方。与此同时，军事上的部署和行动却不断加强，将航母战斗群、战略轰炸机等力量部署到伊朗周边，然后对外宣称这是“防御性”的，是为了“防止伊朗的冒险行动”。
而刚刚发生的无人机被击落和商船被围堵事件，立即成了特朗普政府这套说辞的最新、最生动的注脚。 他们可以指着这些事件对国内外的质疑者说：看，不是我们无端生事，是伊朗在不断进行危险的挑衅，我们的军事存在和强硬反应是绝对必要且正当的。这为美国可能采取的进一步施压甚至军事行动，预先准备了“理由”。
国际油价对这些事件做出了最直接的反应。 布伦特原油和西德克萨斯轻质原油价格在事件报道后均出现了短线急涨。 市场交易员的神经被霍尔木兹海峡的枪炮声和发动机声紧紧牵动着，他们深知，一旦这个海峡的航运安全受到实质性威胁，全球能源供应将面临巨大的冲击。
在事件背后的外交场上，气氛同样微妙而紧张。 有外交渠道消息透露，原定于2026年2月6日举行的一场涉及美伊的谈判出现了变数。 伊朗方面提出希望将谈判地点从土耳其的伊斯坦布尔改为阿曼，并且希望将多边会谈改为只与美国进行的直接双边会谈。 伊朗还试图将谈判议题严格限制在核问题本身，而美国则希望把伊朗的弹道导弹计划和其在地区内的“代理人活动”也纳入讨论范围。
地区内的其他国家，如土耳其、卡塔尔、阿曼和埃及等，则私下加紧外交协调，努力在美伊之间斡旋，试图防止局势因为误判而滑向不可控的冲突。 这些国家深知，一场发生在海湾地区的重大冲突，没有谁能真正从中受益，带来的将是整个地区的灾难。
以色列的立场则更为强硬。 以色列总理内塔尼亚胡在与美国特使会晤时，公开表示伊朗“不可信任”，并要求任何与伊朗的协议都必须满足三个前提：彻底终止核计划、停止发展弹道导弹、结束对地区武装组织的支持。以色列的强硬态度，也成为影响美国决策的一个重要外部因素。
发布于：山东省金御优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
